Estimados colegas, comparto mi opinión sobre esta noticia: el MEF ha inyectado 478 millones de soles para dinamizar la infraestructura en el sur, una cifra que acelera los frentes de trabajo pero también incrementa exponencialmente los riesgos de gestión contractual. Esta liquidez no debe entenderse solo como avance físico, sino como una ventana crítica donde la solvencia legal determinará el éxito o el fracaso de la inversión pública.
La liberación de estos fondos exige que tanto las entidades como las contratistas abandonen la gestión reactiva. En mi trayectoria profesional, he verificado que la inyección de capital en proyectos con múltiples frentes activos suele traer consigo discrepancias en valorizaciones, variaciones técnicas y ampliaciones de plazo que, sin un blindaje jurídico especializado desde el inicio, terminan inevitablemente en arbitrajes costosos y paralizaciones innecesarias. El verdadero valor hoy no reside únicamente en contar con el presupuesto, sino en la capacidad de ejecutarlo bajo una estrategia rigurosa de prevención de conflictos y un manejo técnico de la normativa que garantice la seguridad jurídica de cada sol invertido.
La complejidad de estos nuevos escenarios demanda una asesoría que anticipe los nudos legales antes de que afecten la ruta crítica del proyecto. Aquellos actores que ignoren la necesidad de un acompañamiento experto en contratación pública y arbitraje verán cómo su rentabilidad y reputación se diluyen en controversias evitables. La eficiencia en la inversión solo es real cuando el respaldo legal de alto nivel asegura la continuidad de la obra y protege los intereses frente a cualquier contingencia administrativa.
#ContrataciónPública #Arbitraje #Licitaciones #Perú #EstudioBonnett #InversiónPública #Abogado
Fuente Original: Leer noticia completa aquí