Estimados colegas, comparto mi opinión sobre esta noticia: el Ministerio de Cultura anuncia a los ganadores del Premio Nacional de Literatura. Lo que parece un evento cultural, en realidad expone una de las mayores vulnerabilidades en la contratación pública: la discrecionalidad.
La elección de una obra literaria por su «propuesta estética» es, por naturaleza, subjetiva. Aunque aceptable en el ámbito artístico, este hecho, gestionado por una entidad estatal, es un recordatorio del riesgo que enfrentan las empresas en otros sectores. Cuando las bases de una licitación para una obra o un servicio complejo incluyen criterios de evaluación ambiguos o sujetos a la apreciación de un comité, se abre la puerta a la arbitrariedad.
Esta misma lógica subjetiva, aplicada a la evaluación de una propuesta técnica para un proyecto de infraestructura, puede ser devastadora. Permite que decisiones sin sustento objetivo definan la adjudicación de contratos millonarios, generando un terreno fértil para impugnaciones y costosos arbitrajes por falta de motivación adecuada.
Las empresas que participen en licitaciones con criterios de evaluación poco claros deben prepararse para un incremento en las controversias. El riesgo de una adjudicación arbitraria, y el subsecuente arbitraje, es inminente si no se exigen reglas de juego objetivas desde el inicio.
#ContrataciónPública #Arbitraje #Licitaciones #Perú #EstudioBonnett #InversiónPública #Abogado
Fuente Original: Leer noticia completa aquí