Estimados colegas, comparto mi opinión sobre esta noticia: La denuncia de presuntas irregularidades en una obra de riego en Cuchumbaya, bajo el dramático titular de «¿Nuevo terrorismo en Perú?», nos recuerda que la debilidad contractual es el verdadero sabotaje a la inversión pública.
Casos como este evidencian la costosa negligencia en la fase de estructuración contractual. El Estado no debe esperar la controversia para actuar; necesita marcos de contratación a prueba de balas que blinden la ejecución, garantizando que el diseño del proceso sea tan robusto como la obra misma. Para el sector privado, una defensa legal reactiva es siempre inferior a una estrategia preventiva. Las empresas que invierten en el país deben asegurar que sus ofertas y ejecuciones estén perfectamente alineadas con la normativa, anticipando las causales de arbitraje y protegiendo sus flujos de caja ante fiscalizaciones.
La tendencia es clara: ante la presión social y el rigor regulatorio, las controversias contractuales se multiplicarán en los próximos años. Solo aquellos actores —públicos y privados— que inviertan proactivamente en estructurar sus procesos de contratación pública y gestionar sus riesgos mediante estrategias de arbitraje sofisticadas podrán garantizar la continuidad de sus proyectos y la estabilidad de la inversión. La prevención legal no es un gasto, es la prima de seguro más rentable.
#ContrataciónPública #Arbitraje #Licitaciones #Perú #EstudioBonnett #InversiónPública #Abogado
Fuente Original: Leer noticia completa aquí