Foto de Fiqih Alfarish
en Unsplash.
El incremento en los procedimientos fallidos dentro de la contratación pública destinada al sector de la vivienda evidencia una falla estructural compleja en los modelos actuales de estructuración de proyectos estatales. Recientes datos sobre licitaciones que quedan desiertas por falta de adjudicación reflejan una tendencia preocupante donde los operadores privados determinan que los costos reales de ejecución superan de manera sistemática las estimaciones presupuestales de las entidades públicas.
El desequilibrio económico en las licitaciones
Este fenómeno trasciende la mera fluctuación coyuntural del mercado para convertirse en una advertencia sobre la gestión presupuestal del Estado. Cuando los diseños contractuales y las fórmulas de estructuración económica ignoran la realidad inflacionaria y los riesgos operativos inherentes a la construcción, las consecuencias inmediatas son la declaratoria de desiertos en los procesos de selección o, en su defecto, el colapso financiero de los contratistas durante la fase de ejecución.
La distinción entre los hechos económicos y la estimación oficial es clara. Mientras las entidades estatales proyectan techos presupuestales rígidos basados en estimaciones estáticas, el sector constructor enfrenta incrementos sostenidos en insumos y costos operativos. Esta brecha económica genera un escenario donde participar en licitaciones públicas deja de ser viable para las promotoras y constructoras que operan bajo criterios de sostenibilidad financiera.
Consecuencias jurídicas y contractuales
Desde la perspectiva del derecho administrativo y la gestión contractual, la imposibilidad de adjudicar contratos por falta de rentabilidad altera el cumplimiento de los fines estatales. La paralización de proyectos de infraestructura y vivienda social no solo afecta la provisión de bienes y servicios públicos esenciales, sino que evidencia la insuficiencia de los mecanismos actuales de revisión de costos y distribución de riesgos.
Trasladar la totalidad del riesgo operativo y financiero al contratista privado mediante pliegos rígidos es una práctica que erosiona la estabilidad de los contratos estatales. La sostenibilidad económica del ejecutor es un presupuesto indispensable para la correcta ejecución del objeto contractual. Cuando el equilibrio económico del contrato se rompe antes siquiera de la firma por una inadecuada estructuración previa, se compromete la legalidad y la eficiencia del gasto público.
Hacia una gestión contractual predictiva
La superación de esta crisis exige un perfeccionamiento técnico en los estudios de mercado previos y en la estructuración financiera de los proyectos. Desde la óptica de la consultoría jurídica especializada en contratación estatal y solución de controversias, resulta imperativo diseñar marcos contractuales que reconozcan la realidad económica y garanticen una asignación equitativa de los riesgos. La predictibilidad económica es un pilar tan fundamental para la seguridad jurídica como el cumplimiento estricto del marco normativo vigente.
Fuente original: Consultar publicación original
